La vie, l’amour et le renoncement selon Elia Kazan

Ce film fascinant écrit et mis en scène par Elia Kazan, en 1969,  aborde un thème  quelque peu dérangeant: qu’est ce qui nous pousse à renoncer  à être nous-mêmes, à oublier nos rêves ou nos désirs profonds, à aimer ce qu’on déteste,  pour nous enfermer dans une vie ordonnée mais confortable, dans un travail abrutissant mais rémunérateur, dans une relation lissée  mais somme toute rassurante ? Est-ce le conformisme insidieux et totalitaire de la société, est-ce la peur d’affronter nos failles et nos névroses, est-ce le besoin peut-être légitime d’une vie simple et sans tumultes ?

Ce renoncement passe évidemment par des compromis et en définitif  par un arrangement avec la société, avec les autres et surtout avec soi-même.http://www.youtube.com/watch?v=JO9W8ky7_3M

Le personnage principal, Kirk Douglas dans le rôle d’Eddie Anderson est cet homme en proie à ces doutes  existentiels profonds qui décide pourtant de briser les conventions et de déranger l’ordre établi. Il se libère du joug dans lequel son épouse -interprétée par Deborah Kerr– sans doute et sûrement lui-même l’ont enfermé, il se rebelle, il se réfugie dans la folie, auprès d’une femme Gwen, interprétée par Faye Dunaway, qui l’aide à affronter son passé et à devenir ce qu’il est vraiment. http://www.youtube.com/watch?v=zK8izXh4OIM

Ce film amène bien évidemment à des questionnements fondamentaux.  Comment dans une relation amoureuse ne pas enfermer l’autre dans un rôle qui le détruira à petits feux? Jusqu’à quel point sommes-nous capables de fabriquer des arrangements? peut-on renoncer même partiellement  à ce que nous sommes ?

M. No°°